Todos conocemos la historia de Robin Hood. Todos sabemos que es quien robaba a los ricos para darles a los pobres. Y la mayoría de las personas piensan que es genial, que deberían existir muchos Robin Hood. Pero yo me pongoa pensar, ¿es realmente Robin Hood un ejemplo a seguir?
Ésta idea me surge al leer Padre Rico, Padre Pobre. Un libro altamente recomendable, no digo que se deba seguir al pie de la letra, pero muestra un punto de vista diferente sobre muchos temas, sería el punto de vista neoliberal, totalmente capitalista. Está bueno leerlo, aunque sea para analizar esas clases de pensamientos.
En fin, el autor dice que los ricos piensan que Robin Hood no era más que un vil ladrón, ¿por qué tenían que trabajar y esforzarse para conseguir dinero, y darle a gente ignorante que no supo superarse a sí misma? A los pobres obviamente que les va a parecer un ídolo Robin Hood, si ellos no podían salir de su situación por sí mismos, alguien los tenía que ayudar. Alguien tenía que "hacer justicia", sacárles su dinero a los ricos que son malas personas, avaros y que ni siquiera lo necesitan, y dárselo a los pobres que son buenas personas y se lo merecen.
Y así surgieron los impuestos, que están hechos para que las personas que mientras más ingresos tengan, más deban pagar al Estado para que el mismo los distribuya entre todas las personas. Me recuerda a la tan famosa resolución 125 emitida por la presidenta Cristina Fernández, sí la de las retenciones, que provocó el "levantamiento" de campo. Viéndolo desde el punto de vista del Robin Hood malhechos, ellos tendrían razón, ¿por qué iban a querer hacer beneficencia con sus ingresos? Más adelante voy a escribir sobre los planes sociales, y las construcciones que realiza el gobierno, con los impuestos que todos pagamos.
Para finalizar, existen claramente dos puntos de vista diferentes: Robin Hood era un villano, o Robin Hood era un justiciero bondadoso ¿Con cuál me quedo yo? Todavía no lo sé, me parece que ambos tienen su justificación razonable, me parece que como muchas cosas son opiniones que se van formando a lo largo del tiempo, a mi edad todavía no me decido ¿Ustedes están decididos acaso? Saludos.
miércoles, 28 de julio de 2010
martes, 27 de julio de 2010
Colegio
Ayer fue mi regreso al colegio. Estaba medio con ganas de ir ya que me había aburrido de tanto estar al pedo a la mañana, pero, tampoco tenía muchas ganas a la vez porque siempre digo que aprendo más sin el colegio que con él. Puedo leer mucho más, no solo por la disponibilidad de tiempo, sino también porque no tengo ese estrés continuo de levantarse todos los días a las 6 A.M. Me concentro en temas que realmente me interesan y los profundizo mucho más (no es lo mismo leer de una copia de un manual, que de un verdadero libro sobre el tema). También aprendo mucho más de Matemática, saco cartillas o material más avanzados por así decirlo y me divierto más. Como podrán ver defiendo totalmente el autoaprendizaje, pero bueno supongo que funciona para gente que realmente tiene autodisciplina y las ganas de hacerlo principalmente.
Volviendo al tema del colegio, ayer voy y éramos solo ocho chicos, obviamente se fueron retirando de a poco, y bueh al final mi vieja también vino a llevarme. Hoy llego, y éramos menos! solamente tres quedamos hasta que nos dijeron que podíamos irnos, jajaja qué risa! No puedo creer que sean tan pajeros mis compañeros, volvieron la semana pasada de Bariloche y todavía descansando!? Bueno, qué se va hacer. Saludos.
Volviendo al tema del colegio, ayer voy y éramos solo ocho chicos, obviamente se fueron retirando de a poco, y bueh al final mi vieja también vino a llevarme. Hoy llego, y éramos menos! solamente tres quedamos hasta que nos dijeron que podíamos irnos, jajaja qué risa! No puedo creer que sean tan pajeros mis compañeros, volvieron la semana pasada de Bariloche y todavía descansando!? Bueno, qué se va hacer. Saludos.
domingo, 25 de julio de 2010
Felicidad
El otro día discutíamos con una amiga cómo realmente se lograba ser feliz en la vida. Pero, primero que nada se debería definir lo que es la felicidad. En mi opinión no es más que una simple emoción, que se siente en determinados momentos, no tiene que haber una razón especial, a veces me siento feliz de la nada; a veces me pongo a pensar y descubro que el mundo en el que vivimos es realmente interesante, hermoso, divertido, y eso me hace feliz. Ahora bien, esa sensación es demasiado efímera para mi gusto, por lo tanto, ¿realmente será felicidad o será simplemente estar bien?
Al final, llegué a la conclusión de que todavía tengo mucho que vivir, y recién cuando sea grande voy a poder saber si soy realmente feliz o no. No se trata de sentirse bien un rato, charlando 2 horas con unos amigos, o saliendo a bailar un viernes por la noche. No, me parece que se trata de cumplir las metas y objetivos que te vas proponiendo en tu vida. Eso es felicidad.
Ahora bien, ¿la plata hace a la felicidad? Yo creo que tarde o temprano, tener plata va a estar dentro de tus objetivos (a menos que seas cura, monje budista, o mochilero capáz), pero se necesita dinero para cualquier cosa. Por ejemplo, yo quiero viajar por el mundo, necesito dinero; yo quiero tener mi casa, necesito dinero; yo quiero poder mantener a mi familia como se debe, también lo necesito; quiero leer un libro, plata; quiero ir a comer al shopping, de nuevo plata; y un enorme etcétera.
Mi amiga me decía, "no no necesitás plata sí o sí", yo le digo, "decime una cosa que te haga feliz y que no necesités plata", "no sé, ayudar a cruzar la calle a un ciego", "bueno, si querés pasarte tu vida ayudando a cruzar la calle a los ciegos, no hay drama". WTF???. Para eso ni estudiés, ni trabajés, ni nada. Está en nuestra naturaleza querer crecer como personas, y para eso necesitamos plata, hasta si queremos dedicarnos a la caridad la necesitamos, hasta los hippies que hacen trencitas en la calle trabajan por dinero.
Recién terminé de ver una película, justamente sobre el tema. "En busca de la felicidad" se llama, con Will Smith. Me re gustó, pero bueno el tema es que el protagonista, se sentía muy infeliz cuando no tenía ni donde dormir, ni qué darle de comer a su hijo, y es así no creo que nadie en esa situación ande chocho por la vida, ni se sienta feliz ayudando a un discapacitado a cruzar la calle. Y el tipo de la película, empieza a luchar, empieza su búsqueda de la felicidad, que no es más que conseguir un buen trabajo, ganar mucha plata y poder satisfacer las necesidades de su familia.
Para concluir, el dinero mueve al mundo. Así fue, lo es y no veo posibilidades de cambio en un futuro cercano ni lejano. Por lo tanto, si querés ser feliz, vas a necesitar plata, estoy seguro casi al 100%.
Al final, llegué a la conclusión de que todavía tengo mucho que vivir, y recién cuando sea grande voy a poder saber si soy realmente feliz o no. No se trata de sentirse bien un rato, charlando 2 horas con unos amigos, o saliendo a bailar un viernes por la noche. No, me parece que se trata de cumplir las metas y objetivos que te vas proponiendo en tu vida. Eso es felicidad.
Ahora bien, ¿la plata hace a la felicidad? Yo creo que tarde o temprano, tener plata va a estar dentro de tus objetivos (a menos que seas cura, monje budista, o mochilero capáz), pero se necesita dinero para cualquier cosa. Por ejemplo, yo quiero viajar por el mundo, necesito dinero; yo quiero tener mi casa, necesito dinero; yo quiero poder mantener a mi familia como se debe, también lo necesito; quiero leer un libro, plata; quiero ir a comer al shopping, de nuevo plata; y un enorme etcétera.
Mi amiga me decía, "no no necesitás plata sí o sí", yo le digo, "decime una cosa que te haga feliz y que no necesités plata", "no sé, ayudar a cruzar la calle a un ciego", "bueno, si querés pasarte tu vida ayudando a cruzar la calle a los ciegos, no hay drama". WTF???. Para eso ni estudiés, ni trabajés, ni nada. Está en nuestra naturaleza querer crecer como personas, y para eso necesitamos plata, hasta si queremos dedicarnos a la caridad la necesitamos, hasta los hippies que hacen trencitas en la calle trabajan por dinero.
Recién terminé de ver una película, justamente sobre el tema. "En busca de la felicidad" se llama, con Will Smith. Me re gustó, pero bueno el tema es que el protagonista, se sentía muy infeliz cuando no tenía ni donde dormir, ni qué darle de comer a su hijo, y es así no creo que nadie en esa situación ande chocho por la vida, ni se sienta feliz ayudando a un discapacitado a cruzar la calle. Y el tipo de la película, empieza a luchar, empieza su búsqueda de la felicidad, que no es más que conseguir un buen trabajo, ganar mucha plata y poder satisfacer las necesidades de su familia.
Para concluir, el dinero mueve al mundo. Así fue, lo es y no veo posibilidades de cambio en un futuro cercano ni lejano. Por lo tanto, si querés ser feliz, vas a necesitar plata, estoy seguro casi al 100%.
viernes, 23 de julio de 2010
Ahogado
En ajedrez, el ahogado es una situación que se produce cuando el jugador de quien es el turno no tiene jugadas legales para realizar y el rey no se encuentra en estado de jaque. Es decir, el rey no puede moverse debido ya sea porque si mueve a esas casillas queda en posición de jaque o por estar ocupadas por piezas propias, o por piezas ajenas que están defendidas, y además no hay otras piezas o peones que puedan moverse o comer a piezas adversarias. A esto también se le conoce como tablas por rey ahogado.
Esto es lo que sucede con Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y uno de los más poderosos referentes de la oposición en la Argentina. Había quedado acorralado debidoa a su procesamiento por las "escuchas ilegales". Un tema muy sucio por cierto, en el cual está involucrado Ciro James, un experto en inteligencia, o más bien espía; el "Fino" Palacios, mano derecha de Macri, y sin lugar a dudas un corrupto sin escrúpulos; pinchadas de teléfono al cuñado de Macri y un largo etcétera.
Macri, se encontraba sin movimientos posibles. Su estrategia de "culpar" a Néstor Kirchner y a todo el oficialismo de haber "preparado" todo, fracasó totalmente. Muchos aliados se retiraron, entre ellos De Narvaez y Felipe Solá. Ni siquiera su propio padre lo apoya. Carrió defendió el accionar de la Justicia. Parecía que los únicos que lo apoyaban era el jefe de Gabinete porteño Rodriguez Larraeta, la diputada Gabriela Michetti y todos sus secuaces del PRO (o lo que queda del PRO).
Sin embargo, la típica viveza que nos caracteriza a los argentinos, iba a ser la única carta de salvación que le diera un respiro al jefe de Gobierno. Macri no tuvo mejor idea, que pedir un juicio político para ser juzgado por sus propios legisladores miembros del PRO, a quienes les sobran armas para defenderlo. El proyecto todavía no está aprobado, recién será analizado el 12 de agosto, sí, la oposición porteña logró frenar la soberbia institucional de Macri. Ahora bien, es casi seguro que el niño Mauricio, a partir de su discurso de que quiere que "se descubra la verdad y nada más", se verá fortalezido ante este accionar, puede que no salga victorioso, pero no será tan dura la caída.
Es así el juego de la política, casi como un juego de ajedrez. Existen aliados, alianzas, aperturas, jugadas inesperadas, jaque, y ahogados.
Esto es lo que sucede con Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y uno de los más poderosos referentes de la oposición en la Argentina. Había quedado acorralado debidoa a su procesamiento por las "escuchas ilegales". Un tema muy sucio por cierto, en el cual está involucrado Ciro James, un experto en inteligencia, o más bien espía; el "Fino" Palacios, mano derecha de Macri, y sin lugar a dudas un corrupto sin escrúpulos; pinchadas de teléfono al cuñado de Macri y un largo etcétera.
Macri, se encontraba sin movimientos posibles. Su estrategia de "culpar" a Néstor Kirchner y a todo el oficialismo de haber "preparado" todo, fracasó totalmente. Muchos aliados se retiraron, entre ellos De Narvaez y Felipe Solá. Ni siquiera su propio padre lo apoya. Carrió defendió el accionar de la Justicia. Parecía que los únicos que lo apoyaban era el jefe de Gabinete porteño Rodriguez Larraeta, la diputada Gabriela Michetti y todos sus secuaces del PRO (o lo que queda del PRO).
Sin embargo, la típica viveza que nos caracteriza a los argentinos, iba a ser la única carta de salvación que le diera un respiro al jefe de Gobierno. Macri no tuvo mejor idea, que pedir un juicio político para ser juzgado por sus propios legisladores miembros del PRO, a quienes les sobran armas para defenderlo. El proyecto todavía no está aprobado, recién será analizado el 12 de agosto, sí, la oposición porteña logró frenar la soberbia institucional de Macri. Ahora bien, es casi seguro que el niño Mauricio, a partir de su discurso de que quiere que "se descubra la verdad y nada más", se verá fortalezido ante este accionar, puede que no salga victorioso, pero no será tan dura la caída.
Es así el juego de la política, casi como un juego de ajedrez. Existen aliados, alianzas, aperturas, jugadas inesperadas, jaque, y ahogados.
martes, 20 de julio de 2010
Día del amigo
No estaba seguro si escribir algo sobre este día, pero bueno, creo que estoy obligado. Estoy totalmente solo en esta pseudo-ciudad llamada San Salvador de Jujuy, mis pocos amigos se fueron a Bariloche, y la verdad que estaría bueno estar allá con ellos, pero bueno tampoco me parece demasiado importante. Ahora bien... la pregunta del millón, ¿por qué estoy yo acá, y no allá? Muchas razones:
Primero, 5000 pesos (o más, mucho más), no me parece un precio razonable, ni que valga la pena, para pasar 10 días de joda. Ya tuve muchos viajes con amigos (torneos de natación), y la pasé de 10, además de ir a hacer algo productivo digamos, pero ya viví eso. Mi vieja sé que me pagaría esa suma de dinero, pero sería un gran esfuerzo para ella, y no me gusta pensar que se sacrifica para algo tan poco significativo para mí.
Segundo, nunca me gustó demasiado salir de joda, salgo poco casi nunca. Digamos que no me siento cómodo la verdad, no me parece que tenga mucho sentido, prefiero quedarme viendo películas o charlando simplemente con mis amigos, voy a explicar este tema mejor en una futura entrada.Por lo pronto, ¿salir todos los días de noche? ¿yo? ¡Ni ahí!
Cuarto, la verdad que capaz que si iba todo mi curso junto, puede ser que habría ido, pero no fue así, hay como ocho grupos distintos que se van con otras personas, y no me parece.
Por último, saco lo bueno de haberme quedado. Empecé a escribir el blog, que la verdad me gusta mucho; pude leer tranquilo durante bastante tiempo y volví al gimnasio.
A pesar de estar solo, estoy disfrutando este día, es de esos en los que me siento alegre de la nada. Hasta pasé por el frente de la peluquería y dije "che me quiero pelar", entré y de una, me pelé jaja. Saludos para todos, amigos lectores de este blog.
Primero, 5000 pesos (o más, mucho más), no me parece un precio razonable, ni que valga la pena, para pasar 10 días de joda. Ya tuve muchos viajes con amigos (torneos de natación), y la pasé de 10, además de ir a hacer algo productivo digamos, pero ya viví eso. Mi vieja sé que me pagaría esa suma de dinero, pero sería un gran esfuerzo para ella, y no me gusta pensar que se sacrifica para algo tan poco significativo para mí.
Segundo, nunca me gustó demasiado salir de joda, salgo poco casi nunca. Digamos que no me siento cómodo la verdad, no me parece que tenga mucho sentido, prefiero quedarme viendo películas o charlando simplemente con mis amigos, voy a explicar este tema mejor en una futura entrada.Por lo pronto, ¿salir todos los días de noche? ¿yo? ¡Ni ahí!
Cuarto, la verdad que capaz que si iba todo mi curso junto, puede ser que habría ido, pero no fue así, hay como ocho grupos distintos que se van con otras personas, y no me parece.
Por último, saco lo bueno de haberme quedado. Empecé a escribir el blog, que la verdad me gusta mucho; pude leer tranquilo durante bastante tiempo y volví al gimnasio.
A pesar de estar solo, estoy disfrutando este día, es de esos en los que me siento alegre de la nada. Hasta pasé por el frente de la peluquería y dije "che me quiero pelar", entré y de una, me pelé jaja. Saludos para todos, amigos lectores de este blog.
domingo, 18 de julio de 2010
Creencias
Hoy voy a escribir qué opino sobre las religiones, creencias míticas, etc. Se me ocurrió ya que ayer surgió una enorme discusión en facebook acerca de ésto.
Primero, estoy de acuerdo en rechazar las religiones,son un invento humano,o bien producto de los valores de cada sociedad y de cada persona. Para mí cada uno debería plantearse bien en qué creer y cómo creer, no seguir ninguna religión específica, sino "su propia religión".
Segundo, no dije que Dios exista por el solo hecho de que no se pueda probar que no existe, sino que no se debe descartar la posibilidad. Tampoco es posible decir que no existe solo porque no se pueda demostrar su existencia.
Tercero, Muchas personas plantean de que por qué creen en un Dios que nunca se vio en persona.Simple, aunque puede sonar medio vago el argumento, yo nunca en mi vida visité Trukmenistán ni lo ví, muchos pueden saltar diciendo "pero está comprobado que existe", aunque razonando como los escépticos, diría "yo nunca lo ví, así que no sé". Por favor... Protágoras si no me equivoco, fundador del escepticismo, permaneció mudo toda su vida, ya que no se consideraba capaz de emitir juicio alguno.
Cuarto, Justicia, Libertad, Igualdad, existe una idea perfecta de ellos, y también existen de forma imperfecta en este mundo. Me parece que algo parecido pasa con respecto a Dios, hay un Dios perfecto, y en este mundo en el que vivimos hay algo imperfecto, que lo "representa" por así decirlo, que son las diversas religiones. Volviendo al principio ese es el problema, las religiones son hechas por los humanos, quizás con alguna inspiración divina, pero no van a ser perfectas como Dios. Otro ejemplo de ésto puede ser el Comunismo, que a mi parecer es perfecto, sin embargo nunca cuando los hombres lo quisieron o quieren llevar a la práctica, no funciona, ¿por qué? Porque somos humanos, simples humanos. También pasa esto con la Democracia y muchas otras cosas.
Quinto, muchos cuestionan el accionar de Dios, que por qué deja que exista el mal, que si es vengativo, que si no tiene sentido de la Justicia, etc. Perdonen la expresión, pero ¡Qué estupidez! Obviamente que no vamos a entender ni ahí el pensamiento de Dios, si es que existe, está por sobre nosotros y por sobre todo ¡no es humano! ¿Cómo se hace para entender cómo piensa un ser que no es humano? Es imposible, es como pedirle a nuestra mente que se imagine cómo es una cuarta dimensión, no somos capaces ya que toda nuestra vida vivimos en tres dimensiones.
En fin, la existencia de Dios solo se puede comprobar empíricamente, razonando se puede decir tanto que existe, como que no existe, y ambos métodos son válidos. Saludos
Primero, estoy de acuerdo en rechazar las religiones,son un invento humano,o bien producto de los valores de cada sociedad y de cada persona. Para mí cada uno debería plantearse bien en qué creer y cómo creer, no seguir ninguna religión específica, sino "su propia religión".
Segundo, no dije que Dios exista por el solo hecho de que no se pueda probar que no existe, sino que no se debe descartar la posibilidad. Tampoco es posible decir que no existe solo porque no se pueda demostrar su existencia.
Tercero, Muchas personas plantean de que por qué creen en un Dios que nunca se vio en persona.Simple, aunque puede sonar medio vago el argumento, yo nunca en mi vida visité Trukmenistán ni lo ví, muchos pueden saltar diciendo "pero está comprobado que existe", aunque razonando como los escépticos, diría "yo nunca lo ví, así que no sé". Por favor... Protágoras si no me equivoco, fundador del escepticismo, permaneció mudo toda su vida, ya que no se consideraba capaz de emitir juicio alguno.
Cuarto, Justicia, Libertad, Igualdad, existe una idea perfecta de ellos, y también existen de forma imperfecta en este mundo. Me parece que algo parecido pasa con respecto a Dios, hay un Dios perfecto, y en este mundo en el que vivimos hay algo imperfecto, que lo "representa" por así decirlo, que son las diversas religiones. Volviendo al principio ese es el problema, las religiones son hechas por los humanos, quizás con alguna inspiración divina, pero no van a ser perfectas como Dios. Otro ejemplo de ésto puede ser el Comunismo, que a mi parecer es perfecto, sin embargo nunca cuando los hombres lo quisieron o quieren llevar a la práctica, no funciona, ¿por qué? Porque somos humanos, simples humanos. También pasa esto con la Democracia y muchas otras cosas.
Quinto, muchos cuestionan el accionar de Dios, que por qué deja que exista el mal, que si es vengativo, que si no tiene sentido de la Justicia, etc. Perdonen la expresión, pero ¡Qué estupidez! Obviamente que no vamos a entender ni ahí el pensamiento de Dios, si es que existe, está por sobre nosotros y por sobre todo ¡no es humano! ¿Cómo se hace para entender cómo piensa un ser que no es humano? Es imposible, es como pedirle a nuestra mente que se imagine cómo es una cuarta dimensión, no somos capaces ya que toda nuestra vida vivimos en tres dimensiones.
En fin, la existencia de Dios solo se puede comprobar empíricamente, razonando se puede decir tanto que existe, como que no existe, y ambos métodos son válidos. Saludos
viernes, 16 de julio de 2010
Cumpleaños
Bueno, veinticinco minutos más (desde que empecé a escribir esta entrada) para cumplir 18 años de vida. Realmente creo que no logré muchas cosas considerables a lo largo de mi existencia, pude cumplir unas cuantas metas, pero bueno tampoco es que salvé al mundo. Realmente no le doy mucha importancia a los cumpleaños (ni a ninguna fiesta en especial), no es que no me gusten, sino que no veo el por qué festejar. Obviamente también hay que mencionar las muchas cosas que leí sobre el paso del tiempo, ¿qué es en realidad el tiempo? más bien ¿existe el tiempo? Nah, el tiempo no es para nada absoluto, es algo que tenemos en la mente de los humanos, nada más, así que es otro engaño más del cual la mayoría de las personas ni idea. En el facebook tengo como cumpleaños el 29 de febrero xD, pero bueno, feliz cumpleaños a mí. Con respecto a lo del tiempo, recomendaría que lean "La historia del tiempo", de Stephen Hawking.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)