Sapere Aude

Bueno como prometí anteriormente, acá dejo el ensayo que me permitió llegar a las instancias nacionales de las Olimpíadas de Filosofía en Tucumán. Si bien me parece que es bueno, hay muchos pensamientos que fueron evolucionando y cambiando con el tiempo. Posteriormente voy a subir otro ensayo, que hice unos meses después, que tiene cierto parecido, pero a la vez no tanto. Saludos y espero disfruten.

Sapere Aude

Introducción

Que eres un esclavo, Neo. Igual que los demás, naciste en cautiverio, naciste en una prisión
que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente.

Morfeus, The Matrix

Existen dos mundos. Uno es el que conoce la mayoría de la gente, es aquél que creen que es la realidad, aquella realidad presentada por el diario del lunes, las noticias de la medianoche, el programa de radio de la tarde, todo aquello que las personas pueden observar sentadas tranquilas en su oficina, mientras controlan la asistencia de los empleados, mientras escriben una carta en nombre del jefe, mientras están cuidando a sus hijos en casa, o también, ¿por qué no? Mientras se encuentran en el colegio, estudiando Literatura o conversando en el recreo. El otro mundo del que hablo, es aquél que conocen sólo una pequeña cantidad de personas, aquellas que tienen la capacidad de influir en los demás, que pueden “crear” un mundo para los demás, que les imponen su verdad. Éstas son las personas que tienen el poder, el poder de determinar el ser de los demás.

¿Acaso es posible conocer a esta gente? ¿Cómo llegan a tener el poder? ¿Por qué ellos y no cualquiera? Lo que haré a lo largo de este escrito es responder éstas preguntas, que llevará a aquél que continúe leyendo a partir de este punto, a adquirir la capacidad de conocer la verdad, a ser capaz de determinar cuál es la realidad.

Como le dijo Morfeus a Neo, en la película The Matrix: “Esta es tu última oportunidad. Después, ya no podrás echarte atrás. Si tomas la pastilla azul fin de la historia. Despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda: lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más. Sígueme.”

Desarrollo

“Oigo exclamar por doquier: ¡No razones! El oficial dice: ¡No razones, adiéstrate! El finanzista: ¡No razones y paga! El pastor: ¡No razones, ten fe!”

Immanuel Kant, Filosofía de la Historia

Para explicar quiénes son aquellos que tienen el poder, debo explicar cómo una persona llega a obtenerlo. Para ello, voy a “tomar prestada” la “Alegoría de la caverna” de Platón, aunque por supuesto con una interpretación diferente y con un objetivo diferente al del autor.

Platón hace que nos imaginemos a unas personas que habitan una caverna subterránea, que están sentadas de espaldas, atadas de pies y manos por unas cadenas, sólo pueden mirar la pared de la caverna. Detrás de ellos hay un muro alto y por detrás del muro caminan unos seres que parecen personas, detrás de estas figuras arde una hoguera, la que dibuja sombras contra la pared de la caverna. Por lo tanto, lo único que pueden ver los prisioneros es un teatro de sombras. Han estado en la misma postura desde que nacieron, por ello creen que las sombras son lo único que existe.

La caverna subterránea es el mundo dónde habitan las personas “normales”, aquellos que no tienen nada de poder. ¿Quiénes los aprisionaron? Justamente las personas que tienen más poder que ellos. Aquellos que se encuentran en la superficie de la caverna, que conocen la verdad, que pueden ver la luz del sol, son los que más poder tienen y quienes pueden controlar a todos los prisioneros.

¿Qué representan las cadenas? Las cadenas son las leyes, la moral, las tradiciones, las costumbres. Conceptos que son creados, cambiados, actualizados constantemente por los habitantes de la superficie, con el objetivo de mantener cautivos a los habitantes de la caverna. Para que se pasen la vida observando las sombras en la pared, la sombra de la realidad, la sombra de lo verdadero, creyendo que éstas sombras son lo único que existe. Las cadenas, no hacen más que imponerles no sólo cómo deben ser, ni cómo comportarse, sino más bien, diría yo, les imponen qué ser. Esas cadenas, no les permiten llegar a conocer la verdad, les llenan de imposiciones, de remordimiento, de vergüenza, de timidez hacia el verdadero mundo, hacia lo que en realidad son, los conducen directamente hacia la ignorancia, hacia la imposibilidad de razonar por ellos mismos. Los crían como esclavos con una mente conformista, cerrada y conservadora.

¿Qué son las sombras? Las sombras son todo el mundo como los prisioneros se imaginan que es, aquel mundo que puede ver todo el tiempo en la CNN, que ven en las películas con efectos especiales de Hollywood, que ven en un Mundial de fútbol, aquello que les enseñan en el colegio sin lugar a cuestionamientos.

Esta caverna no es propia de esta era únicamente, por supuesto que no. Siempre existieron habitantes de la superficie, y sus prisioneros. Marx propone que las personas que tienen el poder son aquellas que dominan los medios de producción, y siempre existe y existió gente acreedora de ésta cualidad. Desde los tiempos de la Antigua Grecia (los aristócratas, los nobles), pasando por la Edad Media (la Iglesia, con los valores cristianos como cadenas, que hasta dominaron a los reyes más fuertes), y hasta el mismísimo comunismo (Stalin y el verso de la “igualdad”). Muchos se preguntarán si los políticos son ahora los habitantes de la superficie, por supuesto que no, el poder actual es acunado por las entidades financieras, que no sólo tienen poder en sus lugares de origen sino en todo el mundo (sí, gracias a la globalización por supuesto), las grandes empresas, ¡Los “jefes” del capitalismo! ¡Los que financian las campañas de los políticos! Sí, los políticos, quienes no son más que simples marionetas (¿para qué el titiritero se arriesgaría a mostrar la cara? Se perdería el sentido de la obra). Las cadenas de una época a otra pueden cambiar, pero lo que no cambia es el hecho de la existencia de carcelero y prisionero.

¿Existe alguna forma de librarse de las cadenas y salir de la caverna? Se debe tratar de llegar lo más cerca posible de ser el Übermensch (superhombre), de Nietzsche, es decir, romper con todas los prejuicios, valores, leyes y toda clase de estructuras mentales que les hayan impuesto, cuestionar todo lo que conocen con el sólo objetivo de querer salir de la caverna, llegar a la superficie, conocer el verdadero mundo, llegar al poder. Frantz Facon expresa lo que quiero decir perfectamente mediante una simple frase: “No nos convertimos en lo que somos sino mediante la negación íntima y radical de lo que han hecho de nosotros.” Deben superarse cada vez más y más, valerse unicamente de su propio razonamiento, así sus facultades de liberar su mente serán mayores, mayor poder serán capaces de alcanzar, mayor será el daño que ocasionarán a las cadenas y más libertad tendrán. Hay un largo trecho desde las profundidades de la caverna hacia la superficie. A medida que se va logrando romper las cadenas, poco a poco el cuerpo será más libre, se irá obteniendo mayor poder, por lo que se será capaz de dominar a las personas que estén por debajo suyo, aunque también existirá un poder superior.

Los niños en la escuela, tienen una figura del poder en el aula, ¿quién es? El profesor, que es un poco más libre que los alumnos, ya sea por tener mayor experiencia en la vida, por los estudios que realizó o cualquier otra causa. Un profesor, es capaz de manejar completamente a los alumnos, ¿cómo se explica ésto? Pues bien, un día en el cual los chicos están aprendiendo por primera vez en su vida sobre el Descubrimiento de América, el profesor puede decirles que Colón llegó a América en 1506, los chicos lo creerán y lo estudiarán de esa forma, total, lo que dice el profesor está bien, y ellos no tienen conocimientos previos sobre el tema. Analicemos la situación, los chicos están sometidos al poder del profesor, están atados a sus cadenas. El profesor, también tiene cadenas (directores, Ministerio de Educación, etc.), pero se encuentra en un nivel superior de la caverna con respecto a sus alumnos. Una de las cadenas inmovilizadoras de los chicos, es el conformismo, muy pocos llegarán a sus casas a leer más, preocuparse por saber más, comprobar si el profesor tiene o no razón, lo que los lleva a sumirse en la ignorancia. Y, a su vez, el hecho de que el profesor ya les haya proporcionado la información errónea, refuerza esa cadena, ¿por qué van a preocuparse en aprender algo que ya les enseñaron? el profesor sabe, hay que escucharlo, hasta existe el miedo de ser castigado por dudar de él. Es notorio también lo fácil que puede resultar, “alterar” la realidad en la que viven los chicos; en ese momento, y hasta que no consigan la información correcta, para lo cual deben romper la cadena del conformismo, vivirán en un mundo en el cual Colón descubrió América en 1506, no en el mundo real, en el cual Colón arribó a América en 1492 (claro que ésta es la verdad que enseñó el poder a lo largo de la Historia, lo cual no significa que sea la realidad).

Ejemplos así, se pueden encontrar en diversos ámbitos de la vida cotidiana, no solo se debe pensar en el poder como aquel que se utiliza para dominar un país o el mundo, sino también en el trabajo, en un equipo de fútbol, o en la mismísima familia, justamente porque se utiliza un sistema de jerarquización y delegación en la caverna, tal como en una empresa existe un propietario, un gerente general, gerentes de área, jefes de grupos de trabajos, y por último trabajadores.

Las leyes y la justicia, son de las cadenas más poderosas que pueden detener a los prisioneros de la caverna. Una persona que de verdad desee alcanzar la superficie deberá romper reglas, por supuesto que de una forma sumamente astuta, es preciso tener poder para hacerlo; pero cuando lo logre será capaz de hasta crear las leyes que quiera e impartir justicia como quiera, lo justo será lo que a él le parezca justo, lo correcto será lo que a él le parezca correcto. Voy a citar un pasaje del Martín Fierro para aclarar lo que pienso sobre las leyes:

“...la ley se hace para todos,

mas solo al pobre le rige.

La ley es tela de araña

en mi inorancia lo esplico:

no la tema el hombre rico

nunca la tema el que mande

pues la ruempe el bicho grande

y sólo enrieda a los chicos.

Es la ley como la lluvia:

nunca puede ser pareja;

el que la aguanta se queja,

pero el asunto es sencillo,

la ley es como el cuchillo:

no ofiende a quien lo maneja...”

Cada vez que se es más libre ¿qué pasa? Al principio el prisionero al estar más cerca de la superficie se cegará por la potente luz que observa, sus ojos no están acostumbrados, pero luego se acostumbrará. José Pablo Feinmann dice: “Cuando surgimos a la realidad, surgimos a la realidad del poder”, irán descubriendo lo que es el verdadero mundo, les parecerá absurdo, se sentirán angustiados al pensar que toda su vida vivieron una mentira, pero en este punto de inflexión es imposible retornar, uno se mete en el sistema del poder, se hace un habitante de la superficie más.

¿Volver a la caverna a liberar a los otros prisioneros? Mi teoría se diferencia de la de Platón en este aspecto, una persona que hizo todo lo que tuvo que hacer por llegar a la superficie, nunca volvería para “hacer el papel de héroe”. Simplemente el poder se hará más fuerte, las cadenas de los prisioneros serán más, y más aferradas a ellos se encontrarán. Existen personas que intentan rescatar a los prisioneros, sin embargo no se puede ir en contra del sistema. Pero habremos logrado lo que queríamos: poder y estaremos más cerca de conocer la verdad, entenderemos finalmente cómo es que funciona este mundo.

Conclusión

El amor no existe, solo la pasión. Con pasión, obtengo fuerza. Con fuerza, obtengo odio. Con odio, obtengo poder. Con poder, obtengo la victoria. Con la victoria, mis cadenas se rompen. La Fuerza me liberará.

Código Sith, Star Wars

Según el lugar y el momento de la Historia que se utilicen como referencia, se podrá observar que las concepciones con respecto a qué está bien o mal, qué es correcto o incorrecto, qué es normal o anormal, cambian. La explicación: la existencia de diferentes instituciones que tenían en sus manos el poder, que para no perderlo debían buscar la forma de mantener a las personas “normales” bajo su dominio, así es como crearon una realidad alternativa para ellos.

El poder se obtiene al lograr romper las cadenas mentales que aprisionan a la gente durante toda su vida. Aquél que sea lo suficientemente capaz de colocar en la cúspide de su pirámide de valores a la obtención de poder, que en su mente sólo exista esa sed de conocer la realidad, que realmente piense “el fin justifica los medios”, aquél será capaz de llegar más cerca del Sol, más cerca de la verdad, y logrará aprisionar a las personas imponiéndoles su propia verdad, aquellas personas como las que él fue alguna vez.

En fin, no soy más que un “prisionero” más en la caverna, quien cree saber cómo hacer para salir de ella. Puedo tener razón, como que también puedo no tenerla. Puede ser que logre librarme algún día de las cadenas que me amarran al subsuelo, como que puede ser también que esté totalmente equivocado y pase mi vida viendo las sombras de una realidad que jamás lograré conocer.

Tato

Bibliografía

Platón, Apología de Sócrates, ed. Orbis, Madrid, 1998.

Foucault, M., Vigilar y castigar, ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 1978.

Nietzsche, Crepúsculo de los ídolos, www.nitzscheana.com

Nietzsche, Más allá del bien y el mal, www.nitzscheana.com

Maquiavelo, El príncipe, ed. Gradifico, Buenos Aires, 2008.

José Pablo Feinmann, La Filosofía y el barro de la Historia, ed. Planeta, Buenos Aires, 2010.

Y se fue...

Y así se fue uno de los personajes más influyentes en la última década de la Historia Argentina, sino el más influyente de todos. Una persona que asumió el poder con un porcentaje de votación menor al porcentaje de desempleo en ese entonces. Fue un líder político indiscutible, aquél que nos guió a los argentinos a través del fuego que estaba quemando el país hacia un lugar seguro, pudiendo luego hacer su papel de bombero y apagar el ardor. Ese hombre, se llamaba Néstor Kirchner.

No voy a hacer muy largo el pasaje en el cuál exponga las grandes cosas que hizo por Argentina, entre ellas podemos encontrar la constante lucha por los Derechos Humanos (castigar a los represores, descolgar sus cuadros, entregar un centro clandestino a una organización, luchar en contra de la discriminación tanto a indígenas, homosexuales y extranjeros); cambiar drásticamente el sentido de la política económica (excelente intervención estatal en la economía, fomentar el gasto público, fomentar el consumo, fortalecer la industria, promover el mercado interno, logrando así récords de producción industrial y agrícola, récord de divisas en las arcas, récord de consumo); una potente apuesta hacia la integración de los países latinoamericanos de la mano de Lula, Hugo Chávez, Fernando Lugo, Michele Bachelete, el presidente ecuatoriano Correa, logrando así plantarse ante el neoliberalismo yankee para decirle "acá no nos van a venir a patotear". Y no sólo se plantó al capitalismo norteamericano, sino también a la oligarquía del país que hasta este período había sido la conductora de nuestra Historia. Por último lo más importante fue haberle devuelto al pueblo lo suyo, haberle devuelto las esperanzas, haberle devuelto las ganas y haberle dado la oportunidad de salir adelante; cuando muy pocos se acordaron de ellos alguna vez.

Sin embargo, yo estoy agradecido personalmente con vos Néstor, no sólo por todo lo que mencioné antes; sino porque gracias a vos, a partir de mis 15 años de edad, logré salir de ese desinterés político en el cuál estaba sumido y empecé a lograr defender mis ideales personificados en vos. Hoy tengo 18 años, y puedo decir orgulloso "soy de la mierda oficialista y qué", a pesar de las numerosas críticas que reciba, a pesar de las numerosas personas que me contradigan en mis ideas, yo voy a seguir apoyando el modelo creado por vos. Despertaste en mí ese fervor constante que siento de querer luchar por mi país, de querer que salga adelante, de querer que se forma una patria de personas iguales, y hoy yo prometo, seguir luchando por tu causa.

Golpe de Estado:La victoria de la Derecha en Argentina

Los militares fueron quienes impulsaron el Golpe de Estado. ¿Los militares fueron quienes impulsaron el Golpes de Estado? ¿Por qué habrían de hacerlo? ¿Acaso alguien les ordenó que lo llevaran a cabo? ¿Quién está detrás de uno de los mayores crímenes de lesa humanidad en nuestro país? ¿A qué intereses respondieron estos hechos históricos?

Ya es de conocimiento público que Estados Unidos tuvo mucho que ver en la organización y ejecución de la toma del poder en el año 1976. En esos tiempos los norteamericanos querían seguir expandiendo su “Imperio”, querían imponer el capitalismo en todo el mundo, querían perseguir al comunismo. Ese comunismo que se estaba germinando en muchos países de Latinoamérica. En Latinoamérica existía una sociedad pensante e intelectual muy poderosa. Eso no era bueno, gente que piense no era bueno. Algo había que hacer.

Además de los intereses “ideológicos”, también existieron intereses económicos en juego. Los Estados Unidos, así como muchos países europeos, se habían convertido en países industrializados hacía tiempo; hacía tiempo también que los países del “tercer mundo”, se habían convertido en los principales proveedores de commodities (materias primas) para las grandes potencias. Con Perón en el poder, ese sistema había tambaleado y casi se cae; lograron sofocar el incendio, pero había que asegurarse de que no haya riesgos nuevamente. Las grandes potencias tenían que asegurarse de seguir teniendo a su disposición a sus esclavos de siempre.

Es por ello que encontraron unos muy buenos aliados: los grandes ruralistas, que a su vez eran grandes empresarios (sí, estas personas tienen y tuvieron más poder que el que nadie se puede imaginar). Gente conservadora, con un pensamiento capitalista, con ansias de generar cada vez mayor riqueza, aumentar cada vez más su patrimonio. Los yankees y los ruralistas se unieron, los yankees ganaban poderosos aliados en el territorio enemigo, además que asegurarían la provisión de lo que ellos querían: las materias primas.

La historia de los “poderosos” en Argentina, comienza a mi parecer con la Batalla de Caseros, cuando Rosas se ve derrotado. Rosas, si bien con métodos muy discutidos, planteaba un país igualitario, federal y hacía incapié en las personas menos favorecidas económicamente. Con la caída de Rosas, empezaron a gobernar los Unitarios y de ahí les pasaron el mando a los oligarcas. Se produjo un exterminio de los gauchos, un exterminio de los indígenas, un exterminio de aquella sociedad considerada inferior, mucho tuvo que ver aquél al que todos llaman “el padre del aula”. Como siempre, vivimos en un mundo en el que la Historia la escriben los ganadores, aunque yo diría que la inventan. Se les quitó las Tierras a los indígenas, los poderosos terratenientes las pusieron bajo su dominio. Se esclavizó a los gauchos, se los trató como simples peones, olvidando todo lo que dieron a la Patria.

En fin, los mismos oligarcas que fueron obteniendo tierras, poder y riqueza desde esa época, son los que conforman y siempre conformaron la Derecha de la República Argentina. Aquellos que siempre lograron tener el mando en el país, más bien diría, aquellos quienes lograron siempre dirigir el país de acuerdo a sus intereses. Cuando veían que alguien intentaba ir en su contra, le caían como guillotina a su cabeza.

No podía faltar, en la “cabeza” de la dictadura, la presencia de aquella institución que tiene el poder no sólo en la Argentina, sino en todo el mundo desde tiemps inmemoriables. Aquella institución que utiliza la palabra de Dios para esclavizar a las personas, para enriquecerse ellos mismos. Aquella institución a la que no le importa lo que tenga que hacer para seguir teniendo poder, ni aunque vaya en contra de lo que su Dios dijo. Esta institución de la que hablo no es ni más ni menos que la Iglesia, quien ya había visto tambalear sus cimientos con el gobierno de Perón, debía asegurarse que no vuelva a suceder.

La Derecha estaba preparada, los militares fueron el brazo armado de la misma, fueron la espada que golpeó al enemigo. Y así comenzaron los años más oscuros de la Historia Argentina. Se castigó a quienes pensaban, se castigó a quienes iban en contra de la corriente, se castigó a gente inocente también, se castigó a todo sospechoso de tener ideas “rebeldes”, se castigó a estudiantes secundarios y universitarios, se castigó a intelectuales. En nuestro país se dejó de pensar porque era peligroso.

El gobierno ejercido por los militares, practicó la desindustrialización e hizo incapié en la producción agrícolo-ganadera. Era algo evidente, se dirigió el país a favor de los intereses de aquellos que eran más poderosos. Martinez de Hoz como Ministro de Economía y Zorreguieta (padre de la princesa Máxima de Holanda) como Secretario de Ganadería ¿Qué se podía esperar?

Se impulsó el neoliberalismo a más no poder. Surgieron grandes empresas y nuevos poderosos con ellas. Hector Magnetto, actual gerente general de Clarín, subió al poder en ese entonces. ¿Subió al poder? Sí, Magnetto, así como muchos otros, tuvieron en Argentina mucho más poder que los gobiernos que fueron sucediendo. Cuentan que cuando estaban reunidos con el ex-presidente Menem, éste le dice “pero lo que usted desea es mi puesto”, y Magnetto le responde “no, ese es un puesto menor”.

Hector Magnetto, y su millonaria empresa ascendieron gracias a la tortura de gente inocente, a la amenaza, a su complicidad con crímenes de lesa humanidad. Y así como él hubieron tantos otros. Entre ellos Pedro Blaquier, gerente de Ledesma, el ingenio azucarero en la provincia de Jujuy. Blaquier fue cómplice de la dictadura también, cuando fue el apagón en la ciudad de Ledesma, las únicas luces que quedaron prendidas fueron las del ingenio, a donde se llevaban a las personas para ser torturadas en los galpones de la empresa. Blaquier responde actualmente a estas acusaciones diciendo que no son más que producto de la envidia hacia su riqueza.
Estados Unidos no podía estar más contento, había logrado que el capitalismo reine en la Argentina, que se extinga aquella semilla peligrosa del comunismo, y a su vez había logrado un “pacto” con el cual se aseguraría de estar siempre bien aprovisionado de commodities. La Iglesia también se contraba alegre, había conseguido que un gobierno que estuviera a su favor asumiera el mando, así como el apoyo de gente muy poderosa.

Desde ese entonces, Argentina nunca se pudo recuperar. Volvió la Democracia, sí, pero no fueron más que una sucesión de títeres de los poderosos aquellos quienes gobernaron el país. Alfonsín se tuvo que enfrentar a un país destrozado, seguramente que también cumpliendo órdenes desde arriba suyo y hasta pactar con los militares; quizás no tuviese malas intenciones, pero no pudo ir en contra del poder ya existente.

Menem, poniéndose la máscara del Peronismo, aunque mandado tanto por Estados Unidos como por la Derecha del país, planteó un neoliberalismo acérrimo y destructor del Estado. Otro muñequito en el juego del poder. Y así llegó De La Rúa, a quien lo veo como Alfonsín, pero mucho más inoperante que él.

En el 2003, llegó el cambio. Asumió Néstor Kirchner, quien empezó su mandato de forma muy humilde y a pasos pequeños, sin embargo logró hacer salir a flote al país. Luego llegó al poder su esposa la presidenta Cristina Fernández, quien actualmente sigue en el cargo. Aquí fue cuando se comenzó a ver las verdaderas intenciones del gobierno. Hacerle una cruzada a la Derecha ostentadora del poder desde hace muchísimo tiempo en la Argentina, lograr un país más igualitario, acortar la brecha existente entre ricos y pobres, que el capitalismo deje el trono que ocupa, que la gente se interese más en lo espiritual, en crecer como persona, en ayudar a su comunidad y deje de lado las cosas materiales y, principalmente formar una sociedad basada en el conocimiento y razonamiento. Esos son los objetivos de este gobierno, y por eso lo defiendo. Quizás existan como siempre intereses personales metidos, pero por ahora me gusta lo que se plantea.

Igualmente, creo que se debe proceder con mucho cuidado, aunque la estrategia de los Kirchner de ir de a poco, fue muy fructífera. En la actualidad lo único que le queda a la Derecha para pelear son las buenas vías de la Democracia. No tienen un sólo tanque, pero si lo tuvieran lo mandarían directo a la Casa Rosada, que no quepan dudas. Este gobierno está enfrentado con la gente del campo y con la Iglesia también, ni qué hablar de los poderosos de siempre. Espero que se pueda revertir la maldita Historia de este país, que se repite como si fuera un eterno deja-vu en mi mente. Espero que la Derecha Argentina, se baje del podio que la tiene como ganadora eterna.

Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego

En Argentina sucedió un hecho lamentable realmente: una señora embarazada fue a retirar 20000 dólares, vinieron unos tipos, le robaron la plata y la balearon. El bebé que estaba esperando terminó muriendo. Sí, es horrible. Pero, ¿qué necesidad hay de que los medios de comunicación se cuelguen de este hecho para ganar plata? Siempre que pasa algo, lo único de lo que hablan es de eso, sin darse cuenta de cómo pueden llegar a herir a las personas, y también sin darse cuenta, de que todo bien, pero hay otras cosas que pueden llegar a ser relevantes para la sociedad y que pueden servir de forma indirecta para que no vuelvan a suceder esto.

Siempre hay un tema estúpido del cual hablar todo el día, siempre hay un tema estúpido que ocupa la cabeza de todos los habitantes del país, los distrae de las cosas realmente importante y de las cosas que deberían preocuparles. Si no es la Hiena Barrios que atropelló a una chica embarazada, es Ricardo Fort peleándose con Tinelli, o el bendito Mundial (fútbol para gente que no sabe, en otra entrada voy a hablar de eso). Sé que es culpa de la gente también, que con su ignorancia les resulta más "divertido" escuchar hablar a Fort que a la Presidente, y bueno así es como pasan todos estos hechos lamentables. Demagogia, mala administración política, incapacidad de resolver problemas, etc. No digo que no sean temas importantes, sino que son para decirlo un par de veces y listo, no estar con la cámara en vivo todo el día en el hospital.

Y por último, sobre lo que iba a hablar originalmente en esta entrada, la reacción del pueblo frente a estos acontecimientos. "¡Pena de muerte para esos hijos de puta!", "¡No se merecen vivir!", "¡El Estado no tiene que gastar manteniéndolos!". Palabras de mentes reaccionarias, que ante cualquier estímulo responden sin pensar. Eso es proponer la pena de muerte, no pensar. Está bien, ellos mataron a alguien sin pensarlo, pero ustedes ¿van a hacer lo mismo? ¿van a devolverles con la misma cara de la moneda?. Los niños de jardín de infantes se comportan de esa forma. Tal es así, que en la época de la Mesopotamia regía la ley del Talión, del ojo por ojo, cuando la sociedad era jóven. Creo que evolucionamos un poquito, sino realmente qué mundo de mierda.

Si se quiere calmar la delincuencia, lo primero que hay que hacer es tratar de buscar las raíces del problema, luchar contra eso. No sé, se podrían armar planes de reinserción social (pero que funcionen y no sean otra mentira), hacer incapié en la educación de los niños, luchar contra la droga, etc. Pero no creo que la Pena de Muerte represente una posible solución, sería como curar los síntomas pero no la enfermedad. Y por supuesto, lo principal, tratar de frenar esta constante farándula en los medios de comunicación, tratar de que la gente despierte, tratar de que la gente salga de esa ignorancia en la que se encuentran sumidos.

Obviamente que debo hacerme una autocrítica, yo también me debo haber dejado llevar por el tema, sino no estaría escribiendo esto jaja. Paradójico. En fin, pasado mañana ya todo el mundo ni se va a acordar de lo que pasó, ni de la pena de muerte, ni nada.Un saludo.

Ahogado

En ajedrez, el ahogado es una situación que se produce cuando el jugador de quien es el turno no tiene jugadas legales para realizar y el rey no se encuentra en estado de jaque. Es decir, el rey no puede moverse debido ya sea porque si mueve a esas casillas queda en posición de jaque o por estar ocupadas por piezas propias, o por piezas ajenas que están defendidas, y además no hay otras piezas o peones que puedan moverse o comer a piezas adversarias. A esto también se le conoce como tablas por rey ahogado.

Esto es lo que sucede con Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y uno de los más poderosos referentes de la oposición en la Argentina. Había quedado acorralado debidoa a su procesamiento por las "escuchas ilegales". Un tema muy sucio por cierto, en el cual está involucrado Ciro James, un experto en inteligencia, o más bien espía; el "Fino" Palacios, mano derecha de Macri, y sin lugar a dudas un corrupto sin escrúpulos; pinchadas de teléfono al cuñado de Macri y un largo etcétera.

Macri, se encontraba sin movimientos posibles. Su estrategia de "culpar" a Néstor Kirchner y a todo el oficialismo de haber "preparado" todo, fracasó totalmente. Muchos aliados se retiraron, entre ellos De Narvaez y Felipe Solá. Ni siquiera su propio padre lo apoya. Carrió defendió el accionar de la Justicia. Parecía que los únicos que lo apoyaban era el jefe de Gabinete porteño Rodriguez Larraeta, la diputada Gabriela Michetti y todos sus secuaces del PRO (o lo que queda del PRO).

Sin embargo, la típica viveza que nos caracteriza a los argentinos, iba a ser la única carta de salvación que le diera un respiro al jefe de Gobierno. Macri no tuvo mejor idea, que pedir un juicio político para ser juzgado por sus propios legisladores miembros del PRO, a quienes les sobran armas para defenderlo. El proyecto todavía no está aprobado, recién será analizado el 12 de agosto, sí, la oposición porteña logró frenar la soberbia institucional de Macri. Ahora bien, es casi seguro que el niño Mauricio, a partir de su discurso de que quiere que "se descubra la verdad y nada más", se verá fortalezido ante este accionar, puede que no salga victorioso, pero no será tan dura la caída.

Es así el juego de la política, casi como un juego de ajedrez. Existen aliados, alianzas, aperturas, jugadas inesperadas, jaque, y ahogados.